Propozycje usprawnień

Miękko

Lorem, na przykład, ma taki ładny czat na dole strony. Służy on do rozmówek króciutkich, w zasadzie o niczym, ale wydaje mi się, że to coś fajnego i zawsze trochę jeszcze ożywia forum, może pomoże ośmielić tych użytkowników, którzy są, ale się nie odzywają?

I co z regulaminem? To znaczy jest oczywiście potrzebny taki najprostszy, jaki jest wszędzie(nie żebym wiedziała jak takowy wygląda) , ale czy chcemy wprowadzać coś więcej? O oznaczeniach na przykład (jak jest na mirriel)? Czy w ogóle chcemy tu widzieć krótkie (relatywnie, oczywiście) teksty literackie, które trzeba by oznaczać?

Edit: O, to szkoda. (Wyłazi moja nieznajomość serwisu). A jakieś inne pomysły? Czym w ogóle trzeba się zająć na początku działania forum?

lyssan

ostatnio jak sprawdzałam, fora.pl nie posiadały takich bajerów jak czaciki.

sylville

yup, fora.pl nigdy nie miały shoutboxów, ale coś się mogło zmienić od czasów prehistorycznych - wiadomo, ludzie wyszli z jaskiń, może fora.pl się zmieniło.

co do regulaminów - oznaczenia popieram, jak najbardziej [choć nie wiem, czy będziemy się produkować literacko - możemy zostawić miejsce i czekać na pierwszych odważnych], ale nie wiem, jakie inne punkty regulaminu mają sens. że nie przezywamy się od trzystopowców jambicznych i nie zostawiamy papierków po cukierkach w tematach? nie mówię regulaminom nie, ale też ich nie widzę. ale, jak mówię, wspieram oznaczenia, oznaczenia są miłe i logiczne.

Beatrycze

Hmm, jedno forum na fora, które czasem odwiedzam, ma sb, chociaż nie wiem, jak dokładnie zostało doklejone. Czyli na sto procent się da.

lyssan

czyli jest albo albo:
albo 1, usprawnili system (trelelele, jasne).
albo 2, to czacik zewnętrzny, doklejony magią panelu administratora.

a'propo regulaminu jeszcze, bo mi się przypomniało: coś musi być, bo mój skromny słownik nie wie, czy wolno mi przeklinać, czy nie. serio pytam. z zupełną świadomością swojego barbarzyństwa. prosty inżynier w końcu.

Miękko

Byłabym za wolnością słowa - jak to w normalnej rozmowie, są osoby, które przeklinają, są też takie, które tego nie robią, ale świat jaki jest, każdy widzi i nie sądzę, żeby eliminowanie przekleństw było konieczne. Zakładam też przy tym, że wszystkie osoby na tym forum mają pewne poczucie estetyki i nie chcą przeklinać dla przeklinania, a będą to robić z głową (czasem aż trzeba).

isamar

Regulamin będzie z tego powodu, żeby wszyscy wiedzieli, że jak są oceniającymi, to mają się z tym zgłosić. Albo wpisać ocenialnię jako swoją stronę. I byłby dzisiaj, ale za dużo wypiłam, a potem uciekł mi autobus i przemarzłam, i czuję się chora, więc idę spać, więc będzie jutro. Przynajmniej jakiś testowy, wszelkie dodatkowe propozycje zostaną w nim uwzględnione później.

die_Kreatur

die_Kreatur

Przepraszam za posta pod postem. Właśnie odcięto mi dostęp do działu, gdzie był temat z pytaniami egzystencjalnymi. Dlaczego?

Q.

Mi też, a napisałem TAKIEGO posta Sad

lyssan

bo się klikujemy. nie klikujmy się. taka paranoja w narodzie, że to niby wszyscy będą czytać nasze marudzenie i płakać (jak w londynie, gdzie nie ma koszy na śmieci, bo cały świat nie śpi po nocach i myśli, jak by tu wspaniałych londyńczyków zamordować). ale to nie ma sensu. po raz drugi namawiam.

i dziękuję za pozwolenie na przeklinanie, będę się barbarzynić legalnie.

die_Kreatur

Lyssan, a tak może aby konkretniej? Dlaczego nie możemy czytać tej części forum?

sylville

padło gdzieś tam stwierdzenie, że żeby nie łamać serduszek i śledzionek ocenianych, tzn. żeby nie widzieli, że się po nich jeździ i używa przy tym brzydkich wyrazów.
ale w sumie akurat ten temat był dość uniwersalny, może zainstalowałam go w złym miejscu. przenosiny?...

lyssan

dziołchy na samym początku ustaliły, że jeden dział będzie dostępny tylko oceniającym. ku ratowaniu puszatości serduszek, jak już powiedziała sylf. padło na ten najwidoczniej.

die_Kreatur

Dobra, ale dlaczego akurat my? Co jak co, ale ja i Q jesteśmy dość zaangażowani w światek ocenialni (mnie to nawet Era zatrudniła ostatnio). Nie sądzicie, że to jawna dyskryminacja?
Kluczem ma niby być obecność na forum NAKW-y? Idąc tą logiką, wykluczcie wszystkich, którzy udzielają się w temacie o ocenialniach.
E: Odwołuję to o NAKW-ie, pisałam, gdy jeszcze nie było Waszych postów.

Q.

Moje serce w każdym razie nie zostanie złamane, jeśli przeczytam, że oceniająca X prywatnie uznaje blog Y za peniśny Smile

Miękko

Czym w ogóle jest to forum NAKW(-y/-a)?

Chodziło nam (mi, wypowiem się za siebie) o odcinanie piszących opowiadania od jojczenia na temat opowiadań (chociaż im dłużej o tym myślę, tym większe mam wątpliwości), wydaje mi się, że Wy straciliście dostęp, bo isamar jeszcze was nie przydzieliła do odpowiednich grup, sama wspominała, że nie ma dziś głowy do takich spraw technicznych, sądzę, że nie ma się czym przejmować.

Swoją drogą wydaje mi się, że akurat ten temat z pytaniami dobrze by było pozostawić ogólnodostępnym, bo piszący-ale-nie-oceniający, też pewnie chcieliby takie rzeczy wiedzieć i zastrzeżenia zgłaszać.

die_Kreatur

A tam, takie forum analizatorskie, co sobie funkcjonowało w spokoju przez... cztery lata? a od wakacji robi zawrotną karierę. Zakonspirowani oceniający przybywają tłumami. sierzantundsaper. fora .pl

Czy my mamy jakieś szanse na pełnoprawny dostęp? Bądź co bądź nie jesteśmy anonimowy ludźmi z ulicy.

sylville

myślę, że szanse są - może napiszcie pw do Isamar, żeby nie zaginęło to w tłumie postów, ale myślę, że i bez poganiania by się tym jutro zajęła.
[no proszę, jaka ja myśląca w tym poście się zrobiłam]

edit: no i podtrzymuję, żeby wywlec temat do działu otwartego, mea culpa, że go tam wsadziłam.

lyssan

ja w ogóle żyłam w przekonaniu, że to zupełnie inne forum będzie zablokowane, jak już, ale to tylko moje problemy z językiem polskim.
co do tego encośtam - ja się do tego nie przyznaję, sylf też nie (ja o sylf wiem wszystko, podarowałam jej na urodziny daleka z wmontowaną kamerą), proszę do nas nie strzelać! ile to lat minęło, odkąd ja pisałam na jakimkolwiek forumiaczu nie-rpgowym, mamo, ale to lepiej się nie przyznawać.